文章编号：268 / 分类：最新资讯 / 更新时间：2024-11-06 14:06:57 / 浏览：次

微博终于解禁了。

阿里数学竞赛的事，考虑到之前有过相应评论，在此有必要做个交待。

• 很遗憾是这样的结果。

• 关于姜同学的事件，如果我之前的言论有说得不妥之处，冒犯到持不同意见的善意评论者，在此谨致歉意。

以上来自我11月3日在微信朋友圈发的内容，当时只在微信朋友圈发，是因为我的微博还用不了。

有人认为我在这件事情上翻车了，翻车与否见仁见智吧。

很多人会以为要么就考试违规要么就考试不违规，只有这两种可能，其实还有第三种，就是鉴于违规与否证据不够确凿，做善意推定而认定不存在违规。这是法律的思考逻辑。

与莫须有可能会毁掉一个清白之人的名誉甚至人生相比，我宁可选择错信。错信此类事实，于我而言谈不上有多大的损失，反之选择公开怀疑，万一人家真是清白的，不是把人给冤死了么。真固然值得追求，但应该受到善的制约。

刑事冤案的屡见不鲜，一直让我对冤枉无辜的风险心有余悸。

毕竟只是民间组织的一场赛事，而且是开卷的，更何况其中涉及未成年人，即便她考试中真有违规，也只是小错，不应该让一个孩子为一点小错付出巨大的代价。

今后改过就行，没必要不依不饶地没完没了。我们都需要一个能够容错的环境。这个事件中，包括组织方在内，有些成年人的做法真是让人无话可说。

相关标签： 法律、 代价、 孩子、 莫须有、 人生、 宁可、 风险、 同学、 意见、 劳东燕、 无辜、 事实、 清华、 评论者、 逻辑、 朋友圈、 环境、 名誉、 赛事、 结果、 姜萍、 民间组织、 教授、 内容、 屡见不鲜、 小错、 心有余悸、 见仁见智、 制约、 冤案、 错信、 事件、 人会、

本文地址：http://www.sosite.cn/zuixinwz/268.html

上一篇：瑞士卷式灵魂拷问探品尝甜食瑞士卷的卷法视...
下一篇：美国人在宽慰疲惫和恐惧中走向投票站选举日...