文章编号：1016 / 分类：最新资讯 / 更新时间：2024-11-21 15:55:10 / 浏览：次

近期， targeting 无辜民众尤其是孩子们的恶性事件，引发了社会各界的广泛关注和讨论。绝大多数网友表达了强烈的愤怒和关切，谴责肇事者并希望相关部门采取措施加强安全管理。同时，事件现场的照片及视频以极快的速度在社交媒体和网络上传播，这引起了人们的担忧，不少人担心会引发模仿犯罪和社会恐慌。

舆论热议

相关讨论中，也有不少声音要求公安更具体、更详细地通报细节、背后的动机；极个别所谓知情者散播着一些真假难辨的聊天记录；更有甚者，在基本事实都尚未搞清楚的情况下，就按经验和直觉去宣传行凶者苦衷论。

观点解读

支持深挖派

一些评论认为公众有权了解事情的全貌或真相，理由也很充分：研究罪犯的心理和动机并不是替罪犯开脱，而是追问为什么以后才能知道怎么做——从而避免下一次悲剧的发生。

反对深挖派

基层工作十年、接触无数案件的王检察官认为，大众和媒体去了解凶手的“为什么”可能带来各种危害。一些人总以为剖根问底了，就能预防和减少某类事件的发生，但其实很多事件极具个体性，是无法预测的。

另一名警察指出，事件发生后，正常人会以上帝视角寻找事件前因后果的逻辑，以此趋利避害。但其实多名公检法专家和社会心理学家早就做过研究：无差别恶意报复事件中，其主要原因并不在于行凶者遭遇了什么，而在于他们的性格。大部分恶意报复社会者，都是反社会人格、偏执型人格或缺陷人格。

平衡之道

如何平衡公检机关的担忧、公众的知情权和媒体的报道责任，形成良性互动，确实非常具有挑战性。

媒体责任

王检察官建议媒体在报道这些事件时，镜头能够上移一点点——在公众“想知道”和“应该知道”的内容上，媒体要学会做出权衡和考量。

拒绝苦衷论

一名目睹过无辜家庭血泪辛酸的骨干民警表示：“我管他有什么苦难，我只恨他只有一条命来赔！”

苦衷论的人是非不分，枉为人伦，你看如果是他被撞被捅了，又会怎么说？

结语

恶性事件的报道是一个复杂的议题，需要多方协作，共同探索一条既能满足公众知情权，又能避免负面影响的良性之路。

相关标签： 过度、 现场、 个人观点、 舆论、 罪犯、 任务、 市局、 苦衷、 公众、 行凶、 声音、 媒体、 事件、 个体、 稿件、 人格、 责任、 街面、 勤务、 时间、 客观、 过程、 凶手、 经历、 无辜、 极端、 处境、 辛酸、 手工、 警务人员、 部分、 母亲、 网络、 知情权、 视角、 机关、 民警、 情绪、 家庭、 情感、 视频、 地区、 目的、 妻儿、 人民警察、 权衡、 社会化、 案例、 管理工作、 作者、 血泪、 公安、 图源、 受害者、 劳荣枝、 理由、 全体、 民间、 纠纷、 态度、 副作用、 嫌疑人、 社区、 社会、 特征、 疾病、 关系、 悍匪、 入户、 坦言、 道德、 问题、 前因后果、 信以为真、 官方、 心理、 定体、 法律、 平台、 部门、 产生、 效应、 时候、 群体、 动机、 观察者、 评论、 共识、 原因、 大众、 网友、 纯属、 文章内容、 通报、 案件、 民众、 左玮、 代入、 办理、 依法、

本文地址：http://www.sosite.cn/zuixinwz/1016.html

上一篇：探秘惊动省委书记的惊世变革古城重生之旅...
下一篇：胖东来老板视员工为家人的企业管理之道胖东...