随着互联网信息技术的蓬勃发展,舆论格局和传播生态发生了深刻的变化。各类新媒体、个人账号层出不穷,一对多的话语格局转向多元主体众声喧哗的舆论环境,对舆论引导能力提出了更高的要求。
从现实情况来看,舆论引导仍然存在不少误区,轻则效果不佳,党和政府的政策主张无法被群众所熟知和接受;重则影响党委、政府的权威性和公信力;更有甚者加剧社会的撕裂和对立,影响稳定大局。
笔者梳理了舆论引导存在的误区,主要有以下5种典型表现:
表现为开展舆论引导时习惯于居高临下地说教,缺少平等对话的亲切随和,被网友认为充满爹味。比如有的媒体在引导时有意无意间板起面孔,通篇讲大道理,严肃有余而活泼不足;有的话语、口气较为生硬、僵化,给人的感觉仿佛是拒人于千里之外;还有的作者网上冲浪不够、对社会了解不够,说的话、写的文章被网友认为是在教育自己。
互联网时代,人人都有麦克风,主流媒体不再是单一的信息来源,读者也不再是沉默的大多数,而是在纷繁内容中具有选择权、话语权的发声主体。高高在上、不接地气的内容和文风,不仅谁写谁看、写谁谁看,甚至谁也不看,自然无法起到引导的作用。对许多人来说,比起老师的教诲,更愿意接受朋友的建议。只有将读者放在平等的位置,倾听群众的呼声,并与时俱进地了解网络时代群众的特殊之处、变化所在、需求所向,用他们喜欢的语言、形式来进行引导,才能让人听得到、听得懂、听得进。
当前,社会正处于转型变革的关键时期,经济持续回升向好的同时,一些企业面临经营压力,一些群众就业、生活遇到困难,突发事件时有发生。民生热点、突发事件都应当是媒体开展舆论引导的重点内容。
有的民生热点问题,网络上早已经讨论得沸沸扬扬,却不见媒体出来发声引导;有的突发事件已经挂上社交平台热搜热榜,当地媒体却集体隐身,有的甚至不管不顾群众真正想了解的,依然发成绩、摆亮点,一副岁月静好的模样;有的即使出来发声了,也是避重就轻、隔靴搔痒,顾左右而言他。
媒体要坚持团结、稳定、鼓劲,不意味着要回避热点和矛盾。发挥耳目功能,主动去发现问题、直面问题,有利于推动社会进步。尤其是对群众普遍关心的、与人民切身利益相关的问题,应该深入了解情况,知其然更知其所以然,主动加强引导,回应社会关切。当然,不回避矛盾,不代表要在媒体上放大问题,而是要讲究技巧方法,引导时讲清楚有利条件和积极因素,讲清楚破解难题的思路举措,引导社会各界全面、客观看待形势,形成积极理性预期,把话语权牢牢掌握在自己手里。
进入融媒体时代,互联网情商是媒体必须具备的基本素质,也是开展舆论引导的基础。现实中,有的媒体开展舆论引导时,讲的一些道理是正确的,但是很多读者看了后容易产生反感心理。原因在于忽视了社会情绪和公众压力,没能找到情感的共鸣点,不仅没能抚平情绪,反而火上浇油,引发反弹。
比如判,对社会舆论变化反应迟缓,舆论引导常常滞后于舆情发展。有的在舆情发生初期,缺乏研判判断,错过最佳引导时机;有的在舆情发酵过程中,见风使舵、左右摇摆,导致舆论引导不稳定、不坚决,失去公信力;有的在舆情平息后,没有及时总结经验教训,没有建立长效机制,导致类似问题反复发生。
舆论引导需要一定的定力和耐心,不是一阵风就能刮过去的。要加强舆情监测和分析,及时发现和研判舆情苗头,做到早发现、早处置、早引导。在舆情发酵过程中,要坚定立场、保持定力,坚持正确的引导方向,不盲目跟风、不随波逐流。在舆情平息后,要及时总结经验教训,建立长效舆情引导机制,不断提高舆论引导的能力和水平。
舆论引导是一项复杂而重要的工作,需要不断总结经验教训,创新引导方式,提高引导能力。只有避免误区,才能让舆论引导更加有效、更有力,为营造良好的社会舆论环境、维护社会和谐稳定、促进社会健康发展作出积极贡献。
本文地址:http://www.sosite.cn/zuixinwz/837.html