在日常生活中，我们经常会遇到在公共场所被人拍摄或录像的情况。如果不小心被他人捕捉到了自己的肖像，并被用于商业目的，就有可能侵犯了我们的 肖像权。武汉市汉阳区法院近日审理的一起案件，就涉及了这样的肖像权纠纷。

探店视频被迫出镜

2022年10月，武汉市民小丽在一家餐厅就餐时，遇到了有人正在店内拍摄探店视频。拍摄人员在介绍美食的同时，也拍摄了店内用餐的顾客。小丽发现摄像机转向了自己，连忙遮挡面部，并明确表示不同意被拍摄。拍摄人员当时移开了镜头，继续拍摄餐厅其他场景。

几个月后，小丽的朋友告诉她，在某短视频平台上看到了她的就餐视频，而且播放量还很高。小丽上网查看后发现，自己在视频中出现了好几秒，还露了全脸。

小丽感到非常烦恼，她之前已经明确拒绝了拍摄，为什么还会出现在视频里？她第一时间联系了短视频平台，要求将该视频下线，但遭到了平台的拒绝。

诉诸法律维权

无奈之下，小丽于2024年2月将该短视频平台告上法庭，要求其删除视频、赔礼道歉并赔偿精神损失。

汉阳区法院经审理认为，《中华人民共和国民法典》明确规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。本案中，短视频平台发布的探店视频公开出现了小丽的 肖像，但该视频并不属于法律规定可以不经肖像权人同意的情形。小丽在被拍摄时已明确提出不同意被拍摄入镜，短视频平台仍然公开发布该视频的行为侵犯了小丽的肖像权。

法院还指出，该视频经过不特定对象的点击、收藏、转发，使小丽遭受了一定程度的精神损害。鉴于该视频的点击量及转发量并未达到较大规模，且在诉讼过程中短视频平台删除了相关视频，停止了侵害，法院最终判决短视频平台向小丽赔偿精神损失费1万元。

普法链接

《中华人民共和国民法典》第一千零二十条规定，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：

• (一) 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
• (二) 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
• (三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；
• (四) 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
• (五) 为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

本案的判决再次表明，肖像权是我国的基本民事权利，受到法律的保护。在公共场所，我们都有权拒绝自己的肖像被他人未经允许地拍摄或使用。如果我们的肖像权受到侵犯，可以依法维权，维护自己的 合法权益。